A- de 2018
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Raul Fernando Mosquera Mera·Demandado Ministerio De Minas Y Energia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Decreto 1834 de 2015
- Las tutelas que presenten unidad de objeto, causa y parte pasiva serán repartidas al mismo despacho judicial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Pasto y el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito la misma ciudad.
La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno a la aplicación del artículo 2.2.3.1.3.1 del Decreto 1834 de 2015.
Luego analizar el asunto la Corte concluye que el Juzgado Administrativo es el que debe conocer la solicitud de amparo, al ser la primera autoridad judicial con competencia a la que se repartió el asunto.
Se ordena remitir el expediente a este despacho, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 24 de octubre de 2018 proferido por el Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Pasto, dentro del proceso de la referencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3520, que contiene la accion de tutela formulada por Raul Fernando Mosquera Mera, en contra de la Direccion de Hidrocarburos del Ministerio de Minas y Energia, al Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Pasto, para que, de manera inmediata, tramite y profiera decision de fondo en el asunto de la referencia.
- TERCERO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia al accionante y al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Pasto.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.